研究者需求:无论文献是何种体裁和语言,只要它包含有用的知识和先进的文化!
资源建设难题:按文献类型积木式添置,如何保证构成内容相对完备的知识资源?
数字出版策略:以分类为主线,按知识网络组织各类相关文献,知识资源将趋于完备
CNKI按行业、学科、专业出版发行系列化“总库型”产品
观念突破:按文献类型选购数据库产品,并不能保障本单位知识资源的完备性
本报评论员 汪新红 赵凤华 张群山


   一、资源建设面临的挑战——如何构建相对完备的文献资源体系?

  众所周知,某一行业、学科、专业的知识文化内容,不可能被书、报、刊等其中任何一种文献类型所穷尽。因此,大而全的图书馆,就成为广大读者,特别是研究人员博览群书、贯通古今、纵横畅想、洞察秋毫所依赖的研究与学习基地。无论是公共图书馆、科技情报所、学校、机关、企业、医院等何种单位,也不论是建设传统还是数字图书馆,在条件允许的情况下,为社会或者为本单位打造一个内容足够完备的知识文化资源体系,藉此而为主要读者群提供满意的服务,都是图书情报工作者的一个理想的工作目标和核心价值取向。

  在传统出版时代,图书情报部门建设一个理想的知识文化资源体系,需要调查研究出版物和资料信息以及读者群的需求,根据经费安排和馆藏条件,设计资源体系的内容结构和规模。普遍而言,要达到理想的目标极为困难。抛开客观条件不论,仅就研究制定一个恰当的资源配置方案来说,就极难如众人之意。

  在数字出版时代,数字出版物的制造者,一般都是按文献的不同类型编制出版文献数据库。某种文献的数量虽然很大,但未必完整;文献的集成组织缺乏针对特定读者群的内容层次划分,而又难以分拆选购;不同类型的文献数据库出自多门,内容重复,制作标准不一,一一分别检索使用不便,统一检索又不能保证内容揭示的深度和一致性。即使用户将市场上所有的文献数据库全部买齐,而且在其上加了一个简单的跨库检索平台,如各种搜索引擎,也不能使读者真正感受到一个完整的资源体系。如果真的这样简单处理,不仅大大浪费经费和硬件资源,而且有可能事与愿违。由于海量资源无序度的叠加,可能还将大为降低整个系统的查全查准性能。特别是对行业性、专业性较强的单位而言,领域内文献结构、内容分布、与相关领域关联的内容范围并不清晰,因而理性地制定能够恰当满足本单位需要的资源选择策略就更加困难。究竟应当如何合理地配置一个相对完备的资源体系,这是当前几乎所有图书情报部门面临的一个挑战性课题。

  二、数字出版业的应对策略——知识网络化“总库型”产品

  对于这一复杂的挑战,作为数字出版产业应当如何面对?而且是否能够有所作为?首先,数字出版产业必须面对。因为这一问题如不解决,数字出版物的市场开拓也将由此遭受严峻挑战。何况,解铃还须系铃人,数字出版产业责无旁贷。

  CNKI的解决之道萌生于“十五”后期创办的《中国知识资源总库》。那时我们粗略地勾画了一个包罗万象的总数据库,想把所有文献可载的知识文化资源做成一个大数据库,使读者随心所欲地使用。但是后来很快就发现,这种没有明确的读者定位、市场定位和产品定位的“一刀切”式的混合物,读者用起来并不方便,各行各业的图书情报部门采购资源产品也无所适从。于是,在进入“十一五”之际,我们做了战略调整。2005年底,我们决定将《中国知识资源总库》分拆,把“学术类”文献和教学经验、大众科普、市场信息、文艺作品、大众文化、法律法规(政报公报)、时政信息等分开出版,专门立项开发《中国学术文献网络出版总库》。当时,我们确立了《学术文献总库》建设的“六大目标”,即打造“学术文献的权威性检索工具、集成化增值性整合传播媒体、数字化学习平台、数字化研究工具、科研绩效规范化评价工具、支持二次开发的战略性数字资源馆藏”。这一目标体系,在2006年新闻出版总署鉴定验收其中的《中国学术期刊网络出版总库》时,就得到了专家、用户和出版界的认同。作为一种资源体系,这里的“学术类”文献,其内容既包含各学科领域的基础研究、应用基础研究、高级科普(面向专业人员的科普)内容,也包括各行各业的实用技术、标准规范、政策理论研究、行业工作指导、职业指导等应用性研究成果,为的是支持跨行业、跨学科、理论联系实际的创新模式和成果应用模式;其涉及的文献类型,既覆盖各种形式的论文,如期刊、博硕士学位论文、会议论文、报纸论文,也包括技术资料,如专利、标准、科技成果登记和验收资料,还囊括作为研究对象的基本事实类资料,如报纸新闻、年鉴、年表等。为了支持专业人员跨学科学习和实践应用,《学术文献总库》还配置了百科全书、专业词典、辞书、图谱等各种工具书。

  为了达成上述“六大目标”,《学术文献总库》制订了一整套数据库内容的编辑出版方案和产品制作生产的质量与技术标准。就资源体系组织而言,为了满足各行各业、各学科专业对相应资源的完备性需要,我们首先依据《中国图书分类法》将各类型文献以篇为单位规范聚类,然后利用“知网节”技术,对相关学科专业文献进行汇聚,编辑出版了10大专辑、168个学科专题和3500多个子专题的知识网络型数据库。这一总库于2007年基本成型,并采用同样的编辑方法,陆续整合了国外科技期刊、专利、标准、学位论文等数据库以及互联网上的相关文献,如Springer、NSTL、欧盟专利、标准,以及即将发布的Taylor-Frances、Proquet、剑桥大学出版社数据库、大英百科数据库等。2007年以来,如此构建的《学术文献总库》已被国内外多用户的采用。

  三、“总库型”产品应用效果显著

  那么,《学术文献总库》的资源组织模式可否破解各行各业配置所需完备资源体系的难题呢?总的来说,这种解决方案基本上是成功的。目前,该总库中十多种类型的文献收录完整、更新连续;数据结构规范,检索和内容揭示功能、查全查准性能令人满意。 2008年,《学术文献总库》的总访问量和总下载次数同比增长了86%,使产品的使用价值得到了大幅提升。随着国内图书等类文献和海外资源的不断加盟,按学科、专业分类的知识网络型总库以及由此组配而成的学科群与行业总库,将会构成更为完备和更富增值的知识资源体系。也就是说,各行各业的用户,如果要建设符合本单位需求特点的完备性资源体系,可以不必按文献类型来逐一论证引进各类文献数据库的必要性,只要确定必要的内容结构,宏观上讲,就可以基本上获得相应的完备性资源体系。如果某类资源微观上存在文献收录的缺陷,《学术文献总库》的出版报表会给出明确提示,用户可以从其他渠道补充获取;如果由于文献分类的局部偏离,或“知网节”相关文献汇集不全,用户可以用流量计费的方式,从大的总库中查询。如果缺少必要的文献类型,可以利用“CNKI机构数字图书馆(局域网版)”将它整合到总库中来。当然,随着《学术文献总库》资源体系的不断扩充,各单位的这种整合工作将越来越简单。

  综上所述,从数字出版角度,利用行业、学科、专业总库的编辑出版模式,解决各单位选择配置完备性资源体系的问题,是未来数字图书馆资源建设的一个优化方案。中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和同方知网决定正式出版发行系列总库,希望可以总体上成为各类用户资源建设的一个参考方案。

汪新红:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社常务副社长
赵凤华:同方知网技术有限公司副总经理、数图技术公司总经理
张群山:同方知网技术有限公司副总经理、行业信息公司总经理